1. «…Мало кто будет спорить с утверждением, что «лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным!» При этом, о том, как стать богатым, точно знают почти все. А вот о том, как стать и на всю жизнь остаться здоровым, не знает почти никто. И обусловлено это незнание тем, что подрывом нашего здоровья занимаются громадные корпорации: фармацевтические, пищевые, косметические (химические) и многие другие, которые постоянно придумывают для нас что-то «новенькое». Некоторые сведения о приёмах и средствах постепенного уничтожения нашего здоровья пищевыми и косметическими фирмами мы привели на страничке «Химия и Жизнь», а об успехах фармацевтической мафии информация собирается в статьях в разделе «Фармакология» сайта «Геноцид русов». Негативное влияние на здоровье людей оказывают не только ядовитые прививки, отрава в виде лекарств, отравленная пища и косметика с парфюмерией. Очень серьёзно вредит здоровью совершенно излишняя повышенная эмоциональность, к которой нас всех десятки лет приучали с помощью «женских» романов, «женских» и «индийских» фильмов, заунывной музыки, непрерывных стрессов и постоянного употребления алкоголя, табака и других наркотиков. Здесь дело в том, что во время проявления сильных эмоций (неважно, положительных или отрицательных) у людей изнутри открывается природная пси-защита, что неизбежно приводит к нападениям астральных паразитов и появлению самых разных заболеваний (о настоящих причинах болезней человека можно прочесть в книге академика Николая Левашова «Последнее обращение к Человечеству»). В результате таких стараний врагов рода человеческого, наша жизнь стала в несколько раз короче, чем у наших предков ещё несколько веков назад; мы гораздо хуже и медленнее соображаем (даже учёные признали, что у нас работает всего несколько процентов мозга); мы уже почти совсем утратили человеческий облик, быстро превращаясь в «разумных животных». В этих обстоятельствах наша цивилизация не имела никаких шансов на выживание, и кончина Человечества должна была произойти в течение ближайших десятков лет. Спасти нас могло только чудо!..»
    Дмитрий Байда «Здоровье вернул нам Николай Левашов»
  2. «…И такое чудо сотворил русский учёный Николай Викторович Левашов. В 1993 году он создал Оздоровительные Сеансы, которые помогают людям постепенно избавиться от любых заболеваний, независимо от их природы и источников их появления. Эти сеансы – безплатные, и для того, чтобы на них было труднее зарабатывать ворам и проходимцам, Николай Викторович сделал так, чтобы после 10 использований, Сеансы нужно было заново копировать с любого из зеркал его сайта www.levashov.info. Сеансы Николая Левашова НЕ являются лечебными! Они являются оздоровительными! Между этими понятиями существует принципиальная разница: оздоровление предполагает комплексное улучшение здоровья человека. А лечение предполагает какие-то малопонятные даже для врачей действия над больным органом или тканями, с непредсказуемыми результатами. Принципы работы Оздоровительных Сеансов Николая Левашова можно достаточно хорошо понять, если заняться серьёзным изучением его научных работ. Комплекс знаний, изложенных в книгах, статьях и видеозаписях автора, даёт вполне достаточно информации для того, чтобы понять, «Как оно работает?». Оздоровительные Сеансы Николая Левашова не оказывают влияния непосредственно на физическое тело человека. В этом нет никакого смысла, потому что физическое тело является следствием деятельности Сущности в текущем воплощении и в основном зависит от состояния Сущности – собственно Человека (кратко о том, что такое Сущность см. в статье «Русская национальная идея»). Поэтому для реального оздоровления любого человека воздействовать необходимо на его Сущность – фактическую матрицу, эталон, по которому создавалось физическое тело в этом воплощении, и по которому в течение жизни физического тела поддерживается его форма, кондиции и жизнедеятельность. Каждый из двух Оздоровительных Сеансов Николая Левашова представляет собой своеобразный прибор – программный автомат (ментальную программу), изготовленный из т.н. «тонких материй», хотя эзотерическое понятие «тонкие материи» является не совсем верным! Эти материи – не «тонкие», а просто другие: они имеют иной состав и физические свойства, и поэтому, вполне естественно, отличаются от «физически плотной» материи (подробнее о материях, из которых состоим мы и всё в нашей Вселенной, см. в книге академика Н.В. Левашова «Последнее обращение к Человечеству»). Каждый из двух автоматов (Сеансов) запрограммирован Николаем Викторовичем таким образом, чтобы он мог осуществлять программу анализа Сущности того, кто попадает в сферу его воздействия (это всего несколько метров), и нормализовать параметры Сущности, в соответствии с проведённым анализом. А дальше физическое тело видоизменяется автоматически, посредством регенерации клеток, в соответствии с изменениями, внесёнными в Сущность Сеансом. Элегантная и безотказная идея, к тому же, блестяще реализованная…»
    Дмитрий Байда «Здоровье вернул нам Николай Левашов»
  3. «…Одним из наиболее загадочных моментов в истории нашей страны является 1941 год. Загадочным не только для нас, но и для солдат, прошедших через этот год. Год парадоксальный. Героизм защитников Брестской крепости, пограничников, лётчиков, совершивших несколько воздушных таранов уже в первый день войны, – резко контрастируют со сдачей в плен масс красноармейцев. В чём проблема? Контрасты 1941 года дают поводы для самых различных толкований случившегося. Одни говорят, что сталинские репрессии лишили армию нормального командного состава. Другие – о том, что советские люди не хотели защищать ненавистный им общественный строй. Третьи – о непреодолимом превосходстве немцев в способности вести боевые действия. Суждений много. И есть известная фраза маршала Конева, не ставшего описывать начальный период войны: «Врать не хочу, а правду всё равно написать не позволят». Понятно, что нечто хотя бы близкое к правде могли написать немногие. Рядовой, майор, полковник и даже строевой генерал видят не много. Картина в целом видна только из высоких штабов. Из штабов фронтов, из Москвы. Но мы опять-таки знаем, что штабы фронтов плохо владели ситуацией, соответственно и в Москву поступали неполноценные сведения. Таким образом, правду не мог рассказать ни Конев, ни Жуков, ни даже Сталин, если бы ему удалось написать мемуары. Даже они не обладали достаточной полнотой информации. Но правду можно вычислить пытливым умом исследователя, который задаёт правильные вопросы. К сожалению, правильные вопросы мало кто пытается задавать, а большинство правильно поставить вопросы просто не умеет…»
    Покровский С.Г. «Измена 1941 года – тщательно подготовленная, продуманная и спланированная»
  4. «…Грамотно поставленный вопрос всегда требует ответа в форме ДА или НЕТ. Попробуем к проблеме 1941 года подойти с вопросами именно в такой форме. Была ли немецкая армия непреодолимо сильнее Красной армии? Вся логика общих представлений подталкивает к ответу – была. У немцев был опыт нескольких успешных военных кампаний в Европе. У немцев был безупречно отлаженный механизм взаимодействия родов войск. В частности, взаимодействие авиации с сухопутными войсками специально отрабатывалось в течение 2,5 лет в Испании легионом Кондор. Рихтгофен, имевший этот не до конца ещё оценённый в литературе для широкого круга читателей опыт, командовал авиацией немцев в полосе нашего Юго-Западного фронта летом 1941 года. Но есть одно НО. Оказывается, ровно те армии, по которым противник нанёс удары заведомо превосходящими силами, на которые пришлась вся мощь удара, – именно они как раз и не были разгромлены. Более того, они длительное время успешно воевали, создавая проблемы немецкому наступлению. Это и есть ответ на вопрос…»
    Покровский С.Г. «Измена 1941 года – тщательно подготовленная, продуманная и спланированная»
  5. «…Локхидовские душат боинговских… Так или иначе, команда Тимошенко-Турчинова поостереглась «гнать волну»: ведь ей пришлось бы объяснять и мотивы собственных исполнителей. И главный конкурент Порошенко, располагая медиа-преимуществом, остался с монополией на «свою правду» о событиях в Одессе. Более того, её команду продолжали шантажировать на одесскую тему. И тут же сразу два социологических института подсчитали: Юлия Тимошенко во второй тур не проходит. То ли история с Дубовым, обсуждавшаяся всё-таки больше в отдельно взятой Одессе, так ей подкузьмила, то ли социологов кто-то смог «заинтересовать» помимо «сахарного короля»… На второе место, хором уверяли теперь рейтингисты, выходит днепропетровский банкир и кавалер ордена Почётного легиона Франции Сергей Тигипко… Виталий Хомутынник – это тот самый персонаж, что пролоббировал поправки в налоговый кодекс, не позволявшие Виталию Кличко выдвинуться в президенты по причине параллельного вида на жительства в Германии. Тогда боксёр с характерным для него простодушием приписал подлянку Януковичу, считая, что тот больше всего именно его, Кличко, и боится. На самом деле, подлянку устроил председатель комиссии Верховной рады по законодательству Виталий Хомутынник. А при временном правительстве он оперативно сколотил собственную «подфракцию» в Партии регионов, которая предложила премьеру Яценюку простой чейндж: мы голосуем за все твои предложения, а ты поставь наших людей на таможню и на налоговую. Теперь, по всей видимости, Виталий Александрович нашёл способ предложить и Игорю Валерьевичу сделку, от которой тот не смог отказаться. В самом деле, у Тигипко в Раде не так много людей, а если поторговаться…»
    Константин Черемных «Грызня по доверенности». Часть 2
  6. «…Куда ушла пресловутая команда пресловутого газотрейдера Дмитрия Фирташа и его протеже Сергея Лёвочкина (который в последние полгода власти Януковича возглавлял его администрацию, в то время как супруга с донькою гарцевали на Майдане), уже говорилось выше. Если бы Дмитрий Коротков хорошо погуглил, он нашёл бы на эту тему целое исследование ещё от 2 апреля. Другой вопрос, занимающий многих отечественных авторов: разве Фирташ может на что-то влиять, коль скоро его по доносу ФБР «закрыли» в Вене? Здесь требуются уточнения: а) кто «закрыл» Фирташа, б) за что «закрыли» Фирташа, в) какова цена вопроса. Закрыло Фирташа ФБР. Это ведомство возглавляет республиканец Джеймс Коуми, который получил должность при специфических обстоятельствах. На место однокурсника Керри Роберта Мюллера планировалась его протеже Лайса Монако. Но как назло, на тот момент Лайса, как заместитель советника президента по нацбезопасности, отвечала за антитерроризм. А тут возьми и грянь «бостонское дело», невероятно раздутое в прессе, хотя несравнимое по последствиям ни с 9/11, ни даже с одесской расправой. Кто виноват? Виновата Лайса. А самый перспективный и уже заранее раскрученный кандидат – Коуми. В юридическом сообществе его относят к выходцам из знаменитой прокуратуры Южного округа Нью-Йорка, где сидит особо въедливый к постсоветским олигархам прокурор Прит Бхарара. Но там он работал до 2002 года, а с 2005 года по 2010-й Джеймс Коуми был ни много ни мало как вице-президентом Lockheed Martin…»
    Константин Черемных «Грызня по доверенности». Часть 2
  7. «…Украина даёт нам свой ответ, чудовищный и неправдоподобный на первый взгляд. Вот они, дети – на баррикадах Майдана! Вот – юные убийцы в Одессе и Мариуполе. Вот – молодой бандеровец на Юго-Востоке, позирующий с оторванной рукой ополченца, вгрызающийся зубами в обугленную плоть. Вот – подростки с оружием, вот – уничтожение ими родителей, а другими словами, всех тех, кто отвечал до той поры за их жизнь, имя которым – власть, армия, народ. Как стало такое возможно? Когда произошла чудовищная духовная мутация, позволившая «выкуклиться» новому виду Homo sapiens, в котором Homo вовсе исчез, а sapiens приобрёл частицу «не»? Либеральные СМИ призывают нас не судить строго юных потрошителей, а Интернет хлёстко припечатывает их ёрническим «онижедети», вложив в это слово всю лживость нашего нынешнего повсеместного попустительства, а по сути, предательства и оставления юных без должного водительства. Водительства духовного и нравственного. Именно так и выглядит в сухом остатке истинный смысл навязанной миру так называемой ювенальной юстиции: оторвать ребёнка от родителя и дать ему самостоятельно попробовать запретной и ядовитой пищи. Некому остановить, некому спасти. На вкус сладко, а гибель отсрочена. Сначала отказывает разум, потом гибнет душа, последним погибает бренное тело в бессмысленной войне с такими же безумцами…»
    Людмила Рябиченко «Ювенальный реванш в России в дыму украинского пороха»
  8. «…Последние двадцать лет Россию уничтожают активно и разнообразно: ювенальщина, гендер, ГМО, УЭК. Цель – отменить природосообразные начала общества, ввести антилогику, создать «мир наоборот». Мир, в котором извращенцы будут убивать тех, кто дал им жизнь, создавать столь же извращённые и столь же бесплодные растения и организмы и лишать человека подаренной Творцом первозданной свободы, загоняя в колеблющееся марево виртуальности и цифрового контроля. А ещё они станут отбирать детей у тех, кто сохранил рассудок и стремление к норме. И передавать этим детям свои клетки-мутанты. Ювенальная юстициямеханизм уничтожения родительства. Замена родителя на сугубого производителя. Захват прав на ребёнка. И для этого придуманы симулякры и обманки вроде мифических прав ребёнка. В 2009 году общественность России сорвала ювенальный блицкриг, но лоббисты не отменили планов: меняя лозунги, названия и механизмы, твёрдой рукой тянут, тянут нас назад, в «светлое ювенальное будущее». Авторы ювенальной войны постоянно работают над ошибками и меняют свои стратегии. Сначала была «ювенальная юстиция» западных эмиссаров и «мамы ювенальной юстиции в России», ростовской судьи Елены Вороновой (фото выше), рвение лоббистов-ювеналов – депутата Государственной Думы Екатерины Филипповны Лаховой и члена Общественной Палаты РФ Олега Зыкова, позднее – «запрет шлёпать детей», с которым дебютировал Уполномоченный по правам ребёнка Павел Алексеевич Астахов…»
    Людмила Рябиченко «Ювенальный реванш в России в дыму украинского пороха»
  9. «…Действующий на Украине режим ведёт регулярные артиллерийские обстрелы и наносит авиаудары по собственным городам, порождая гуманитарную катастрофу. Однако американский политико-медийный истэблишмент фактически игнорирует это, тем самым подстрекая Киев к новым зверствам, пишет Стивен Коэн на страницах The Nation. Вот уже несколько месяцев поддерживаемый США киевский режим совершает зверства против собственных граждан на юго-востоке Украины, где проживают в основном русскоязычные украинцы и этнические русские. Подвергая нападениям всё большее число ни в чём не повинных людей, в том числе, детей, и подрывая репутацию Америки, организаторы этих нападений, которые фиксируются на видео, оказывают давление на Россию и на президента Владимира Путина, который слышит призывы «спасти наших соотечественников». Реакция администрации Обамы, а также ястребов новой холодной войны в Конгрессе и в ведущих средствах массовой информации, является двоякой: это молчание, периодически нарушаемое заявлениями в оправдание Киева, которые подстрекают его к новым зверствам. Мало кто из американцев (среди которых, что примечательно, независимый учёный Гордон Хан) выступает против этого скандального пособничества…»
    Стивен Коэн «Американские ястребы» замалчивают зверства Киева»
  10. «…В середине апреля новое правительство в Киеве, являющееся преимущественно западноукраинским по составу и мировоззрению, объявило о начале «антитеррористической операции» против участников разраставшегося политического восстания на юго-востоке. В то время восставшие действовали в основном по образцу протестов на киевском Майдане в 2013 году – проводили манифестации, выступали с демонстративными заявлениями, захватывали государственные здания и возводили оборонительные баррикады. Но Майдан прибёг к свирепому насилию и в феврале сверг коррумпированного, но законно избранного президента Виктора Януковича (следует вспомнить, что все эти события на Майдане пользовались активной политической, а возможно, и более осязаемой поддержкой Вашингтона). На самом деле, прецедент с захватом правительственных зданий и с требованиями о лояльности местных властей был создан раньше, в январе месяце на западной Украине. И создали его сторонники Майдана, протестовавшие против Януковича, а в некоторых местах провозглашавшие «независимость» от его власти… Не могут вызывать удивления и протесты против антиконституционного прихода к власти нового правительства (по сути дела, в результате переворота), против внезапной потери юго-востоком страны эффективного политического представительства в столице и вполне реальных перспектив дискриминации со стороны властей. Но объявив «антитеррористическую операцию» против манифестантов с юго-востока, Киев просигнализировал о своём намерении «уничтожить» их, а не вести с ними переговоры…»
    Стивен Коэн «Американские ястребы» замалчивают зверства Киева»
  11. «…Гражданская война на Украине продолжается, и прекратится она не скоро. Судя по количеству желающих усмирить Донбасс силой, по их угрозам в адрес Порошенко только за то, что в рамках внешнеполитического манёвра он объявил фиктивное перемирие, реально рассчитывать на прекращение боевых действий можно не раньше осени 2014 года и вряд ли позже января 2015-го. Просто, пока ещё тепло и киевские войска страдают только от плохой нерегулярной кормёжки и неадекватного руководства, они готовы воевать дальше. Телепропаганда обеспечивает восполнение потерь (которые по самым оптимистичным оценкам ополчения не превышают трёх тысяч человек) новым зомбированным пушечным мясом, искренне считающим, что оно (мясо) отправляется на фронт защищать Украину от коварного Путина и громить Россию вплоть до Чукотки и Камчатки. С наступлением холодов боевой дух падает. Это испытала на себе в 1941 году даже самая дисциплинированная и профессиональная (на тот момент) армия Третьего рейха. Чтобы остановить её развал, Гитлер вынужден был отдать свой приказ «Ни шагу назад» на восемь месяцев раньше Сталина. Катастрофу украинской армии таким приказом предотвратить не удастся. Хотя бы потому, что к осени подконтрольные Киеву регионы, ныне являющиеся более-менее надёжным тылом карательных войск, в полной мере познают «преимущества» пустых полок в магазинах…»
    Ростислав Ищенко «Внешнеполитические манёвры»
  12. «…От молниеносного разгрома в течение месяца-двух Киев может спасти только ограниченность военных ресурсов ополчения. В гражданской войне на Украине противостоят друг другу армии численностью в 15-30 тысяч человек и их увеличение выше 40-50 тысяч представляется невозможным из-за ограниченности внутренних ресурсов (более крупные вооружённые силы просто нечем будет кормить и станет невозможно обеспечивать оружием, боеприпасами и пополнением). То есть, как наступление Юго-Востока, так и развал карательной группировки, скорее, будут относительно медленными. Это значит, что постоянно будет сохраняться возможность международного посредничества с целью достижения компромиссного мира. Причём, по мере ослабления карателей и усиления антифашистских сил, это посредничество будет всё более востребовано Киевом. То есть, велик риск, что ни одна сторона гражданского конфликта на Украине не сможет достичь полной победы. Мы, однако, уже писали о том, что столкновение на Украине есть гражданская война лишь по форме. На деле это – как вьетнамская или афганская, иракская или сирийская войны – столкновение геополитических игроков. В данном случае – России и США. Значит, и условия мира на Украине, – а любая война рано или поздно заканчивается миром, – мы должны рассматривать не с точки зрения победы/поражения Киева или Союза народных республик, а с точки зрения соответствия долгосрочным интересам России и США…»
    Ростислав Ищенко «Внешнеполитические манёвры»
  13. «…В полутора часах езды от Нижнего Новгорода, на берегу Оки, скромно расположился город Павлово. Сегодня это – маленький провинциальный городок. А до революции село Павлово гремело на Империю, как столица крупнейшего кустарного промышленного района, где изготавливались висячие замки, которыми пользовалась вся Россия. Кустарных мастерских было так много, что в Павлово не оставалось места под огороды. Село жило нетипичной жизнью. По мощёным, освещённым электричеством улицам ходили одетые по-городскому крестьяне. В селе – уникальный для России случай – выпускалась собственная газета, действовало две гимназии, мужская и женская, и работало четыре частных кинотеатра. Некоторые здешние крестьяне на торговле замками становились миллионерами, и ездили со своим товаром даже на Ближний Восток. Публицисты назвали Павлово не иначе, как Русский Шеффилд. Павловский висячий замок был таким же брендом дореволюционной России, как гжельская керамика, костромские ювелирные украшения, каслинское литьё или кузнецовский фарфор. Сегодня, к сожалению, о павловских замках знают лишь музейные специалисты да немногочисленные коллекционеры. «Свободная пресса» решила рассказать об этой, незаслуженно забытой, странице культурной истории России…»
    Андрей Полунин «Русский Шеффилд»
  14. «…Здесь прокормить себя земледелием было совершенно нереально: слишком маленькие наделы, а главное – плохие почвы, которые без удобрений ничего практически не дают. А чтобы иметь удобрения, нужно большое количество скота – а это, скажем так, удовольствие не для рядового земледельца. Поэтому ещё в XVIII веке и в Подмосковье, и в наших краях, и в соседних Владимирской, Костромской и Ярославской губерниях – народ жил, большей частью, ремесленными промыслами. Или, как их более правильно называть по отношению к сельской местности, кустарными промыслами. Кустарь – слово немецкого происхождения, от «кунстлер» – «искусник». Слово «слесарь», кстати, тоже немецкое, и обозначает «замочник» – «шлоссер». У нас, в Павлово, как раз преобладали слесаря. Естественно, в разных местах России занимались совершенно разными промыслами, чтобы друг у друга под ногами не путаться. В Подмосковье была Гжель – самый яркий, наверное, пример кустарного производства – керамисты, гончары. В северной части Владимирщины работали, в основном, иконописцы. А вот что касаемо Нижегородчины, картина на конец XIX- начало XX века была особенно контрастной. Нижегородская губерния в то время была краем крохотных уездных городков, которые и по занятиям, и по характеру застройки, и по численности населения гораздо больше смахивали на сёла. Но одновременно она была краем громадных промышленных сёл, в которых и населения жило больше, чем в уездных городах, и занятия были, по большей части, городские – либо торговля, либо различные ремёсла…»
    Андрей Полунин «Русский Шеффилд»
  15. «…Разворачивающаяся в Донбассе война несёт огромные угрозы России, Европе и всему миру, непонимание которых влечёт их развёртывание в региональную, а затем и мировую войну. Представляемое в мировых СМИ изображение этой войны, как борьбы украинской власти за целостность страны против пророссийских сепаратистов, также поверхностно и далеко от её смысла, как объяснение первой мировой войны убийством австрийского принца или второй мировой войны – успехом национал-социалистической партии на выборах в немецкий парламент. Ненамного глубже даётся трактовка этой войны в российских СМИ – как сопротивление населения Донбасса нацистской хунте, противоправно захватившей власть в Киеве. Между тем, без понимания причин и движущих сил эскалации вооружённого конфликта, остановить его невозможно. В настоящей статье украинский кризис анализируется в контексте глобальных экономических изменений, которые создают объективные предпосылки эскалации военно-политической напряжённости в международных отношениях. Этот анализ объясняет мотивацию основных движущих сил украинского конфликта и используемые ими технологии. Он раскрывает причины, по которым этот конфликт не удаётся остановить и позволяет сделать прогноз его перерастания в мировую войну. Избежать её можно только разрушив причинно-следственную связь происходящей цепи преступлений, масштаб которых увеличивается в геометрической прогрессии. Если этого не сделать, то остаётся только готовиться к мировой войне, в которой из России хотят сделать одновременно и врага, и жертву, и трофей…»
    Сергей Глазьев «Как не проиграть в войне»
  16. «…Ни один из провозглашаемых лидерами противоборствующих сторон вопросов, ради решения которого они прибегают к насилию, подобным образом не решается и не может решаться. Следовательно, не ради этого развязана война. Идеологически она заквашена на нацизме – пропаганда киевской хунты внушает общественному сознанию человеконенавистнические представления об оппонентах. По отношению к ним используются животные аналогии, им под страхом избиения и ареста отказывают в праве на выражение своей позиции, их разрешается заживо сжигать и их приказывают убивать украинским военнослужащим. Руководители киевского режима публично призывают к массовым убийствам несогласных с ними украинских граждан Донбасса. Так называемый президент Украины Порошенко, раздавая награды убийцам жителей Славянска, прямо назвал их жертв «нелюдями», а руководящий правительством Яценюк публично называет проживающих в Восточной Украине русских недочеловеками. Их главный политический конкурент ещё до политического конфликта – Тимошенко – говорила о своём желании сбросить на Донбасс атомную бомбу, а получивший третью позицию на президентских выборах Ляшко лично участвует в организации массовых репрессий против русских граждан Украины. Таким образом, во властвующей сегодня на Украине хунте есть полный нацистский консенсус в отношении геноцида русских граждан, которые принудительно лишены всех прав человека, включая право на жизнь…»
    Сергей Глазьев «Как не проиграть в войне»
  17. «…Запад уже на протяжении нескольких месяцев грозит полномасштабной экономической войной против России, которая предполагает охват целых секторов российской экономики. В заявлениях Запада о «секторальных» санкциях чаще всего фигурируют три сектора российской экономики: нефтегазовый, оборонный и банковский. Очевидно, прежде чем принимать конкретные решения по санкциям, Запад просчитывает последствия таких решений, включая последствия и для противника, и для Запада. Попробуем и мы сделать грубый расчёт подобного рода последствий для банковского сектора экономики России. Рассматривается сценарий войны на «полное уничтожение» активов противника. В расчёт берётся не весь спектр последствий, а лишь возможные потери активов (наших зарубежных активов и активов иностранных инвесторов в РФ). За «кадром» нашего анализа остаются другие виды военно-экономических акций, прежде всего, блокирование платежей и расчётов, запреты на выдачу новых кредитов и открытие счетов для юридических лиц РФ и т.п. Удар по активам противника может наноситься в форме: – приостановки выплат по полученным от другой стороны кредитам и займам, – полного отказа от таких выплат, – замораживания, ареста или конфискации средств другой стороны на банковских счетах, – блокирования пакетов ценных бумаг, принадлежащих банкам другой стороны (портфельные инвестиции), – замораживания, ареста или конфискации долей в капитале компаний и банков (прямые инвестиции) и т.п. Выясним, какой стороне выгодно, а какой невыгодно начинать полномасштабную банковскую войну. Кстати, такой анализ помогает понять, какие превентивные меры могла бы предпринять Россия для того, чтобы минимизировать свои ущербы в такой войне…»
    Валентин Катасонов «Россия пока не готова к серьёзной банковской войне»
  18. «…Первый комментарий касается оценки величины российских активов за рубежом. В своё время мы делали оценки реальных масштабов зарубежных активов российских банков, предприятий и физических лиц с учётом нелегального вывоза капитала, которые сильно отличались от официальных данных (см.: Катасонов В.Ю. «Бегство капитала из России». – М.: Анкил, 2002). На начало прошлого десятилетия, по нашим оценкам, реальные объёмы зарубежных активов России (без международных резервов) были в 2-2,5 раза выше официальных оценок Банка России. Каковы реальные масштабы зарубежных активов на сегодняшний день, ответить трудно. Те цифры, которые приводит Банк России, по нашему мнению, являются достаточно серьёзно заниженными, поскольку (несмотря на полную валютную либерализацию трансграничного движения капитала) нелегальный вывоз капитала из России сохраняется. Он уходит преимущественно в оффшоры. Очевидно, что с учётом этого момента, последствия банковской (да и экономической) войны для России могут быть более тяжёлыми, чем это вытекает из выводов предыдущего раздела. Впрочем, с нашей точки зрения, денежные активы, выведенные из России в оффшоры, для нас в любом случае – почти «отрезанный ломоть» (даже если бы не было экономической войны). Второй комментарий. Нас в расчётах, прежде всего, интересует та часть активов, которая связана со странами Запада. Часть активов, вероятно, не будет задействована в экономической войне, но не очень значительная. По нашим оценкам, примерно 90% зарубежных активов РФ приходится на страны Запада и территории, находящиеся под контролем Запада (оффшоры). Примерно те же 90% иностранных активов в РФ представлены странами Запада и подконтрольными ему территориями. Можно предположить, что более тонкий анализ с учётом лишь тех активов, которые имеют отношение к странам Запада, не изменил бы существенно общей пропорции между нашими активами за рубежом и их активами в России…»
    Валентин Катасонов «Россия пока не готова к серьёзной банковской войне»
  19. «…Осенью 2012 года я переехал во Львов… Первые впечатления от города были забавными и местами неприятными. Во-первых, город довольно небольшой, но отсутствие метро и узкие улицы создавало постоянные пробки. Даже основные, многополосные, артерии города иногда замирали и двигались с черепашьей скоростью, не говоря уже об маленьких улочках. Во-вторых, зарплата, я как-то привык в Харькове получать, в среднем, пять с половиной тысяч гривен, из которых две уходило на квартиру. Здесь же, за работу по такому же профилю мне предлагали две тысячи, и эти две предлагали с такой гордостью… это же целых две тысячи гривен. Если честно, после первых телефонных звонков работодателю я просто охренел. Две тысячи и это с учётом, что за съёмную квартиру платить нужно было две + коммуналка. В-третьих, если не ездить в центр, то ощущения, что живёшь во Львове, нет никакого. Обычные спальные районы, те же плановые застройки, те же панельные и кирпичные дома, как и по всему бывшему СССР. Первые несколько дней у меня даже ощущения переезда не было. Просто было чувство, что потерял работу и переехал в другую квартиру. В-четвёртых, отсутствие красивых девушек. Точнее не стопроцентное отсутствие, но очень маленький процент. У меня даже через время появилась шутка: «Во Львове есть две красивые девушки, на одной я женился, а вторую пока не видел». Вот таким был мой первый, не туристический взгляд на Львов…»
    «555 дней во Львове... или как я стал украинофобом»
  20. «…В Харькове я работал на двух мебельных фирмах, даже не фирмах, а просто ЧП без громких названий, на фамилию директора. Директор в первом ЧП долго работал на мебельном заводе, потом решил организовать своё предприятие. Сначала возил мебель на копейке с прицепом, потом, заработав денег и развивая бизнес, купил Газельку. У него было 7 рабочих, сам же он выполнял роль закупщика, водителя, менеджера по продажам, закройщика и технолога. Он ездил на Hyundai Tucson и строил двухэтажный домик… Второй директор начинал свой бизнес, делая кухонные уголки на чердаке, но со временем производство разрослось до полноценного цеха. В подчинении у него было около 17 рабочих, мебель возили двумя грузовиками Тата. Сам же директор часто работал в цеху и отличался от простого рабочего только толстым золотым браслетом на руке, он был и закупщик, и технолог и иногда водитель. При этом ездил на Suzuki Grand Vitara и имел мебели, по Украине, только на реализации, на полмиллиона гривен. А во Львове был ДИРЕКТОР, он сидел в офисе, он постоянно посещал семинары по продажам, имел кучу дипломов с этих семинаров и очень гордился ими, фирма имела громкое название, рекламу и даже свои вшивные бирки в мебель. В подчинении ДИРЕКТОРА было: директор отдела менеджмента, два менеджера по продажам, бухгалтер, закупщик, дизайнер, начальник производства, одна швея, два рабочих и один подсобник, был ещё наёмный водитель со своим авто. При этом ДИРЕКТОР ездил на маршрутке, имел кучу кредитов и мечтал поставлять мебель в отели Сочи к олимпиаде 2014…»
    «555 дней во Львове... или как я стал украинофобом»
  21. «…Поднимаемая в посте тема достаточно щекотлива. И не потому, что в тексте используется слово «еврей» (которое следовало бы заменить на слово «сионист» или «иудей», потому что поступками людей движет не столько кровь или раса, сколько убеждения и исповедуемая идеология), а потому, что автор даёт свою нелицеприятную оценку большевистской революции… помещаем отрывок из книги А.В. Игнатьева «Пятая колонна». Так нам легче будет понять последующие действия И.В. Сталина в 30-е годы и далее… «Нам, как израильтянам, приходится строить царство будущего…» М.И. Лацис (Судрабс). Эти слова заместителя председателя ВЧК можно найти в его книге «Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией» (1921 год). Триста лет Россия находилась под татаро-монгольским игом. С 1917 года Россия оказалась в руках «пламенных революционеров»-евреев. Они на практике осуществили теорию Маркса о классовой борьбе, разделив общество на классы. Подлость евреев-большевиков заключалась в том, что они назвали себя представителями рабочего класса, борцами за счастье народа. Но какое счастье могли принести люди, люто ненавидевшие Россию? «Россия ещё не представляет еврейского государства, но является нееврейским государством, завоёванным еврейскими боевыми силами» – писал Генри Форд в своей книге «Международное еврейство» (1920 г.). Евреи, придя к власти, создали антинародное правительство под названием Совет Народных Комиссаров. Термин «комиссар» был заимствован Лениным у французских коммунаров, а термин «народный» ввёл Троцкий. Так еврейское руководство Россией стало называть себя «народными комиссарами». Председателем Совета народных комиссаров стал Ленин (Ульянов), наркомом по иностранным делам – Троцкий (Бронштейн), председателем ВЦИК – Свердлов. «Хозяином» Петрограда стал еврей Зиновьев (Апфельбаум), а Москвы – еврей Каменев (Розенфельд). Евреи же занимали и многие правительственные посты. Так, наркомом продовольствия стал А.Г. Шлихтер, наркомом юстиции – И.З. Штейнберг, наркомом финансов – И.Э. Гуковский и т.д…»
    «Иудейское иго 1917-1937 гг.»
  22. «…На первых советских денежных знаках появились еврейские символы: шестиконечная звезда израильско-иудейского царя Давида и пятиконечная звезда его сына Соломона. Поэтому неудивительно, что Большая советская энциклопедия не даёт толкования термина «красная звезда». В период своего правления Ленин постоянно менял наркомов. Еврей сменял еврея; чтобы учиться управлять русскими рабами. На более или менее второстепенные посты евреи назначали как правило армян, грузин, латышей и иностранцев – евреев-интернационалистов. Так, например, нидерландский еврей С.Ю. Рутгерс был назначен Лениным генеральным инспектором водных путей, а немецкий еврей Ге (Гольберг) – председателем ЧК Кисловодска. Незначительное число русских в Совнаркоме практически никакой власти не имели. Даже «Таймс» в номере от 20 марта 1919 г. призналась, что среди лидеров большевистского движения 75% процентов составляли евреи. Официальные же сообщения из России в 1920 г. отмечали, что из 545 членов большевистской «головки» евреями оказались 447 человек. Посетивший Кремль известный русский писатель И. Наживин отмечал: «Я никогда не забуду своего первого визита новому правительству. В условленный час я приехал в Кремль и прошёл в управление делами Совета народных комиссаров, помещавшееся в здании суда. Всюду невероятная неряшливость и неразбериха. Всюду латыши, латыши, латыши и евреи, евреи, евреи. Антисемитом никогда я не был, но тут количество их (евреев) буквально резало глаза, и все самого зелёного возраста. Как-то потом я сказал об этом одному знакомому еврею. – Ну, что же, – засмеялся он, – раньше для нас была 5-процентная норма, а теперь для вас... – Дорого вам обойдётся это... Он только пожал плечами…» (см. его книгу «Записки о революции», Вена, 1921 г.)…»
    «Иудейское иго 1917-1937 гг.»
  23. «…Американский военный бюджет сегодня почти 800 миллиардов долларов. Это больше, чем военные расходы всех остальных стран мира, вместе взятых. При этом в данный бюджет не включены расходы на войну в Ираке и Афганистане; они проходят отдельной статьёй. Кроме этих средств, более 500 миллиардов долларов в год американцы ассигнуют на создание новых военных технологий. Для чего они предназначены? Для борьбы с терроризмом? Но американцам хватило бы и десятой доли этих денег, чтобы навести полный в этом смысле порядок во всём мире, тем более, если вспомнить, что, к примеру, Аль-Каида, да и сам Бен Ладен – детище американской разведки; американцы создавали эти группы для борьбы против воинского контингента СССР в Афганистане в 1980-х годах, потом эти группировки вышли у американцев из-под контроля, а поймать их стало очень сложно, потому что само ЦРУ научило их профессионально заметать следы… В 1988 году в Бостоне американские физики Аксельрод и Каку издали книгу «Одержать победу в ядерной войне: секретные военные планы Пентагона», где они разбирают всю американскую официальную политику с конца Второй Мировой войны до конца 1980-х годов, с точки зрения возможного применения США ядерного оружия. Там указывается, сколько раз американцы собирались это делать против нас, против Китая, против Вьетнама, Индии и даже против Уругвая…»
    «Валентин Фалин о России и геополитике»
  24. «…Там приводятся слова Киссинджера (в то время Государственный секретарь США), который говорил в 1973 году, что, если арабы перекроют нефтяные краны, то США применит против них ядерное оружие. В книге акцентируется внимание на том, что при планировании ядерных ударов по СССР, американцы, прежде всего, намеревалось уничтожить местности с наибольшей концентрацией русского населения, а с меньшей интенсивностью бомбить, скажем, Кавказ или Среднюю Азию. Бжезинский (в то время советник по национальной безопасности в администрации президента США) на совещании, где рассматривался этот вопрос, объяснял, что ядро СССР – это русские, если поразить русских – всё рассыплется. Кстати, русофобия с XVI века была и осью британской политики, и польской политики с XII-XIII веков, а первые решения Римской курии объявить, как бы сейчас сказали, экономическую и технологическую блокаду Руси было принято в 1348 году – это связь времён, и если мы этого не будем помнить, мы ничего не поймём в современной политике... После 650 лет такой последовательной политики Запада по отношению к России, наивно думать, что наш очередной презик сумеет так обаять Запад, что они от неё откажутся. Хотя, сделать вид могут. Но только сделать вид. Так вот, в соответствии с планом Бжезинского, первым же ядерным ударом США по СССР должны были быть уничтожены 113 миллионов человек; до этого был план – его представляли президенту Эйзенхауэру – в соответствии с которым первым ударом США должны были уничтожить 195 миллионов человек. Эйзенхауэр от него отказался: «У меня не хватит бульдозеров, чтобы убирать трупы с улиц»…»
    «Валентин Фалин о России и геополитике»
  25. «…Действительно, зачем нам нужно знать наше прошлое? Неужели это знание может нам быть чем-то полезным сегодня? Как это ни странно, но знание прошлого жизненно важно для нас, особенно сейчас, потому что в прошлом находятся причины того, что происходит в настоящем. Поэтому, собрав неискажённую информацию о прошлом земной цивилизации, мы, наконец, поймём, что и почему с нами происходит сегодня! Мы поймём, кто наш тайный враг, почему он с нами воюет уже много веков, и сообразим, как нам правильно защититься от этого непримиримого врага. Это и есть главная причина того, почему нам нужно знать наше прошлое. И эта же причина толкает наших врагов и их агентов на применение максимальных усилий для сокрытия любых правдивых сведений о нашем прошлом, поскольку, как сказал тов. Оруэлл в книжке «1984», «тот, кто управляет прошлым, управляет будущим». Прежде всего, наши непримиримые оппоненты стараются продолжить оболванивание детей в школах и других учебных заведениях. Для этого в течение последних нескольких сот лет происходит специально организованный тотальный подлог исторической информации на дезинформацию, с помощью которой была полностью сокрыта история нашей цивилизации. Интенсивное воплощение этого плана, скорее всего, было начато в XVI веке, и значительно ускорено после окончания большой ядерной войны, имевшей место в начале XIX века. Информация об этой войне тоже тщательно скрывается, но следы этой и других трагедий скрыть невозможно (косвенные доказательства см. в статьях в подразделе «Как было на самом деле» сайта «Пища Ра»)…»
    Дмитрий Байда «Зачем нам наше прошлое?»
  26. «…Конечно, паразиты, организовавшие ядерный террор на планете, постарались отнять у землян знания не только о прошлом нашей цивилизации. Были старательно искажены практически все знания Человечества о Природе и Мироздании (для примера можно ознакомиться со статьёй «Электрочудеса земной науки»). Вместо тысячелетиями использовавшихся серьёзных знаний, людям подсунули ментальную жвачку, не только не имеющую никакого отношения к реальности, но и уводящую Человечество в сторону деградации, а не развития (см. статью академика Н.В. Левашова «Теория вселенной и объективная реальность»). Также некоторые подтверждения этого изложены в статье «Город, который не могли построить». В ней убедительно показано, что некоторые здания, построенные в Санкт-Петербурге 200-300 лет назад, мы не в состоянии построить даже сегодня – нам элементарно не хватает знаний и технологий, которые раньше широко использовались на Руси!.. Историки старательно прячут от нас величественную картину колонизации планеты несколькими народами белой расы около миллиона лет тому назад. Делается это в угоду религиозной корпорацииглавного врага Человечества, постоянно повторяющей, что все земляне произошли от евреев (см. «Библию»), причём очень недавно – всего около 6 тысяч лет тому назад. Бредни церковников в том или ином виде повторяют практически все «общественные деятели» и многие чиновники и депутаты. Особо усердные из них даже предлагают закрепить сегодняшнюю лживую историю законодательно, чтобы никому было не повадно искать правду. Я веду речь о депутате Алексее Пушкове. Вот что пишут о его инициативе в Интернете…»
    Дмитрий Байда «Зачем нам наше прошлое?»
  27. «…«Остановлен световой луч»… Эта формулировка заворожила даже физиков – особенно тех, кто не ознакомился со схемой эксперимента (Гарвардский университет, L.V.Lui и др). Остановили-то не световой луч, а световой импульс, причём отнюдь не в полёте! Работали с облачком атомов; в это облачко направлялся лазерный импульс накачки, который переводил атомы в возбуждённое долгоживущее (по атомным меркам) состояние. До того, как атомы начинали самопроизвольно возвращаться в невозбуждённое состояние, удавалось – с помощью затравочного лазерного импульса – вызывать индуцированное высвечивание. Таким образом, предлагается следующая логика: лазерный свет накачки останавливается на атомах, а затем, по желанию экспериментаторов, он вновь пускается в путь. Комментируя эту логику, заметим, что подобная «остановка света» происходит в природе ежесекундно и повсеместно – на каждом атоме, участвующем в переизлучении светового кванта. Сам принцип «накачка в долгоживущее состояние, а затем индуцированное высвечивание», давно известен и используется в атомной спектроскопии; кроме того, на нём основана работа практически всей лазерной техники. В этом смысле «остановившие свет» не открыли ничего принципиально нового…»
    О.Х. Деревенский «Официальная физика: дешёвые сенсации наших дней»
  28. «…«Нейтрино, летящие быстрее света»… Оглушительное впечатление на доверчивых репортёров произвело заявление учёных о том, что они экспериментально обнаружили движение нейтрино со сверхсветовой скоростью (см. Препринт). Расстояние в 730 км между источником нейтрино в ЦЕРНе и их детектором в Gran Sasso (Италия) – сквозь земную кору – нейтрино, якобы, преодолевали примерно на 61 нс быстрее, чем в случае движения со скоростью света. В вышеназванном препринте приведено достаточно информации для однозначного вывода: заявленный результат является физически бессмысленным. На наш взгляд, по-другому и быть не могло: физически бессмысленны все эксперименты с нейтрино, поскольку такой частицы нет в природе. Нейтрино выдумали для спасения закона сохранения релятивистского импульса, который с очевидностью нарушался при бета-распаде – что повергало в прах специальную теорию относительности… Смех смехом, но действительно есть так называемые «детекторы нейтрино», которые на что-то там срабатывают. Учёные уверяют нас в том, что эти детекторы срабатывают на нейтрино, но не приводят даже элементарных подкрепляющих свидетельств – в том числе и в рассматриваемом эксперименте. Здесь нейтрино, якобы, рождались в результате распадов мезонов, порождаемых при прохождении быстрых протонов сквозь графитовую мишень…»
    О.Х. Деревенский «Официальная физика: дешёвые сенсации наших дней»
  29. «…Ротшильды, Кэмероны и нацистская Германия в годы Второй мировой войны… Прапрадед Кэмерона, Эмиль Левита – немецкий финансист, который получил британское гражданство в 1871 году, был директором Королевского банка Индии, Австралии и Китая, который переименован в Standard Chartered Bank в 1969 году. Один из сыновей Эмиля, Артур Левита, был биржевым маклером; он женился на кузине королевской семьи, Стэффи Купер. Сэр Ивен Камерон, другой прапрадедушка, был глава лондонского представительства Банка Гонконга и Шанхая; он сыграл ключевую роль в организации кредитов от семьи Ротшильдов в Японии во время русско-японской войны. Прадед, Юэн Аллан Камерон, был партнёром трэйдерской компании Panmure Gordon и служил в корпорации Corporation of Foreign Bondholders и Комитета китайских держателей Облигаций (созданных тогдашним руководителем Банка Англии Монтегю Норманом в ноябре 1935). Многие родственники Кэмерона были крупными руководителями в Panmure Gordon, в том числе отец (старший партнёр), дед и прадед. Барон Монтегю Норман, руководитель Банка Англии с 1920 по 1944 гг. Норман был близким другом Президента Рейхсбанка Ялмара Шахта, который был сторонником Адольфа Гитлера и нацистской партии, и служил в правительстве Гитлера на посту президента Рейхсбанка и министра экономики…»
    «Архитекторы кризиса на Украине. Ротшильды и Дэвид Кэмерон»
  30. «…Кэмероны и Ротшильды: в настоящее время связи сохраняются… Кэмерон является покровителем Джона Осборна, друга Натаниэля Ротшильда, одного из самых влиятельных людей в мире. После назначения Дэвида Кэмерона, он повысил Осборна до должности Канцлера Казначейства. Осборн известен тем, что был против дальнейшей интеграции Великобритании в Евросоюз, за предоставление равных прав представителям сексуальных меньшинств, за вторжение в Ирак. Джон Осборн, Канцлер казначейства Великобритании. Осборн подружился с Натаниэлем Ротшильдом в университете, где они вместе были членами Клуба Буллингдон… Многие выпускники этого клуба принадлежат партии консерваторов. Среди них мы находим и Дэвида Кэмерона и мэра Лондона Бориса Джонсона, которого Кэмерон изначально пригласил Министром Высшего Образования в 2005 году… Великий поэт-философ Генрих Гейне (сын банкира) сказал: «Деньги – это бог нашего времени, и Ротшильд пророк его». «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издаёт законы!» – эта фраза была произнесена ещё в начале XIX века Майером Амшелем Ротшильдом. Его потомки добросовестно выполнили пожелание прадеда. Сегодня потомки Ротшильдов в значительной степени диктуют, что будет делать ФРС США с финансами Америки и по сути всего мира, так как верхушку Великобритании и Франции они также контролируют…»
    «Архитекторы кризиса на Украине. Ротшильды и Дэвид Кэмерон»
  31. «…А зачем нам разбираться с этой гравитацией? Разве мы о ней чего-то ещё не знаем. Ну что вы! Мы уже очень много знаем о гравитации! Например, Википедия любезно сообщает нам, что «Гравитация (притяжение, всемирное тяготение, тяготение) (от лат. gravitas – «тяжесть») – универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами. В приближении малых скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, в общем случае описывается общей теорией относительности Эйнштейна…» Т.е. проще говоря, эта Интернет-болтушка сообщает, что гравитация – это взаимодействие между всеми материальными телами, а ещё проще говоря – взаимное притяжение материальных тел друг к другу. Появлению такого мнения мы обязаны тов. Исааку Ньютону, которому приписывают открытие в 1687 году «Закона всеобщего тяготения», по которому все тела якобы притягиваются друг к дружке пропорционально их массам и обратно пропорционально квадрату расстояния между ними. Радует уже то, что тов. Исаак Ньютон описан в Педии, как высокообразованный учёный, не в пример тов. Бенджамину Франклину, которому приписывают открытие электричества…»
    Дмитрий Байда «Давайте разберёмся с… гравитацией»
  32. «…Интересно было бы спросить у тов. Исаака: а как он догадался, что существует природный процесс притягивания тел друг к другу? Как он догадался, что «Сила притяжения» пропорциональна именно произведению масс двух тел, а не их сумме или разности? Каким образом он так удачно постиг, что эта Сила обратно пропорциональна именно квадрату расстояния между телами, а не кубу, удвоению или дробной степени? Откуда у тов. Исаака Ньютона появились такие необъяснимые догадки 350 лет назад? Ведь никаких опытов в этой области он не проводил! И, если верить традиционной версии истории, в те времена даже линейки были ещё не совсем ровные, а тут такая необъяснимая, просто фантастическая прозорливость! Откуда? Да ниоткуда! Тов. Исаак ни о чём таком не догадывался и ничего подобного не исследовал и не открывал. Почему? Потому что в действительности физического процесса «притяжения тел» друг к другу не существует, и, соответственно, не существует и Закона, который бы описывал этот процесс (это ниже будет убедительно доказано)! В реальности тов. Ньютону в нашем невнятном, недалёком прошлом просто приписали открытие закона «Всемирного тяготения», попутно наградив его званием «одного из создателей классической физики»; точно так же, как открытие электричества в своё время приписали тов. Бене Франклину, который имел 2 класса образования. В «Средневековой Европе» и не такое бывало: там не только с науками, но и просто с жизнью была большая напряжёнка…»

    Дмитрий Байда «Давайте разберёмся с… гравитацией»